Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Исполнение обязанностей в натуре — как присудить». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Судебная практика и институты принятия законодательства от думских фракций до подписания Президентом проходят процедуру согласований. До принятия и вступления в законную силу они проходят проверку на все критерии нормального принятия обществом, судами для их чёткой реализации. Так же точно происходило с НПА – стали применяться Нормы Пленума ВАС РФ 04.04.2014 № 22.
Какие нормативные правовые акты реализуют исполнение обязательств
Процессуальное прохождение процедуры разбирательства касается законности на дату выхода (01.06.2015) с поправками ст. 308.3 ГК РФ. Юристами, адвокатами, судами на стадии досудебного разбирательства, в обоснованиях по ходу дела делаются ссылки на конкретное НПА, что подтверждается исполнением обязательства в натуре. Устанавливается порядок присуждения обязанности, он чётко связывается воедино, обосновывается. Доказывается, почему стоит отчуждать в пользу истца ту или иную денежную сумму. При спорных решениях, неисполнении НПА по величине, установленной судами, действуют принципы извлечения выгоды по незаконному обогащению, получении выгоды на основе:
- Справедливости.
- Соразмерностями претензий.
- Недопустимых действий.
Похоронная. Реальные коммерческие структуры, сражающиеся за каждый труп. У них есть свои люди в медицинских организациях, моргах и много где еще.
К вопросу о том, на основании какого закона работает МОРГ. Регулирует деятельность такого объекта закон под номером 8 ФЗ. В отдельных нормативных актах прописаны права и обязанности сотрудников морга. И никакой мафии там не предусмотрено.
Но это мало кого интересует. Существуют доказательства того, что ритуальщики узнавали о смерти человека, ещё в карете скорой помощи. Это к вопросу о том, как глубоко они проникли.
Все что их интересует: договор с вами. Поэтому они могут перехватить тело. И начать оказывать услуги, которые вы еще не пытались у них получить.
Он начинается с того, что вы решили отравиться. Но мозг не спешит отключаться, а тело начинает активное сопротивление. В этом случае, смерть будет или очень долгой и мучительной. Или вас успеют спасти.
Или же прыжок с высоты. Повезло, и вы приземлились не так, как планировали. Были случаи, когда люди выживали даже после полёта с 9 этажа. А рекорд по падению с выживанием, принадлежит одной стюардессе. Которая выпала из разваливающегося самолёта, но выжила.
Самый неприятный исход это та ситуация, когда вы лежите на асфальте, вроде бы дышите и даже начинаете кое-что видеть. Шок спадёт, и спустя 30 минут, вы начнёте понимать, что это была не лучшая идея. Но многочисленные повреждения органов и переломы костей, много времени на раздумья не дадут.
В Гражданском кодексе Российской Федерации (ГК РФ) встречается термин «Исполнение обязанности в натуре». Суть этого термина в том, что должник выполняет (должен выполнить) действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства (договора).
Пример
Заказчик и исполнитель заключили договор возмездного оказания услуг, по которому исполнитель обязуется оказать услугу лично.
Исполнение обязанности в натуре Исполнителем означает, что он должен оказать предусмотренные договором услуги лично.
Пример
Продавец и покупатель заключили договор купли-продажи, по которому продавец обязуется передать товары, предусмотренные договором.
Исполнение обязанности в натуре Продавцом означает, что он должен передать товары, предусмотренные договором, Покупателю.
Порядок понуждения к исполнению обязательств по договору
Понуждение к исполнению обязательств по договору осуществляется в несколько этапов. Сначала разбирательства ведутся без привлечения суда. Если решить вопрос полюбовно не удается, вы составляете и подаете иск. Вероятность позитивного решения зависит от множества факторов:
- предоставление аргументов и доказательств вины второй стороны;
- присутствие на всех заседаниях суда, чтобы участники процесса видели, что у вас серьезные намерения;
- правильное, грамотное составление всех официальных документов;
- использование услуг опытного адвоката.
Исковое заявление о понуждении к исполнению договора
Скачать бланк искового заявления о понуждении к исполнению договора в натуре можно на странице
Специализированным межрайонным экономическим судом г. Астаны рассмотрено гражданское дело по иску АО «Астана-Теплотранзит» к ИП «К» о понуждении к исполнению договора. В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор доверительного управления на систему теплового учета, согласно которому ответчик обязался обеспечить сохранность переданного в доверительное управление СТУ на весь период эксплуатации. В ходе обследования СТУ представителями истца выявлен факт неисправной работы, что подтверждается актом проверки, однако ответчик свои обязательства по ремонту СТУ в добровольном порядке исполнять отказался. В силу требований ст.272 ГК РК обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Исследовав материалы дела, суд удовлетворил исковые требования АО. Решение суда не вступило в законную силу.
Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии
Калькулятор процентов задолженности по ст. 395 ГК РФ по новым правилам от 1 августа 2018 года (ставки ЦБ от 19 сентября 2018 года) от команды Договор-Юрист.Ру
Калькулятор расчёта пени по оплате коммунальных услуг по новым правилам от 1 января 2018 года от команды Договор-Юрист.Ру (ставки ЦБ от 19.09.2016)
Калькулятор расчёта пени за капитальный ремонт по новым правилам от 4 июля 2018 года от команды Договор-Юрист.Ру (ставки ЦБ от 19.09.2016)
Вам задержали зарплату — Вы можете получить проценты Калькулятор процентов задолженности по зарплате (ст.
236 ТК РФ) от команды Договор-Юрист.Ру (ставки ЦБ от 19.09.2016)
Ответы юристов Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии Иск — обращение одного лица (истца). предполагаемо являющегося носителем субъективного материального права, к суду (арбитражному, третейскому) с просьбой рассмотреть и вынести решение по материально-правовому спору с другим лицом (ответчиком), предполагаемо являющимся носителем субъективной обязанности, а также являющееся просьбой о защите охраняемого законом интереса или нарушенного субъективного права.
Жалоба — обращение физического лица в общественные или государственные учреждения и организации, с целью обращения их внимания на нарушение его,охраняемых законом, интересов и прав.
Заявление — официальное обращение (в устной или письменной форме) физического лица (индивида или коллектива), к должностному лицу, в администрацию организации (предприятия, учреждения), в орган местного или государственного управления, целью которого является устранение тех или иных недостатков в функционировании организаций, (предприятий, учреждений) или реализация прав и интересов заявителя.
Требование об исполнении обязательства в натуре: новые условия и препятствия в российской практике — Сфера
В 2015 году в результате реформы Гражданского Кодекса Российской Федерации появилась статья 308.3 «Защита прав кредитора по обязательству».
«Возник штамп, что теперь исполнение в натуре – это общее требование для всякого обязательства, и, в принципе, генеральный способ защиты пострадавшего кредитора.
На такое утверждение было выдвинуто возражение – требования не возникают абстрактно из ГК РФ, они часто идут из договоров», – отмечает доцент Российской школы частного права Михаил Церковников.
Действительно, часть вторая ГК РФ и отдельные нормативные акты содержат множество исключений из этого правила. Даже сам договор может значительно его корректировать. В связи с этим возникает вопрос, а зачем возникла необходимость вводить генеральную статью 308.3, если заложенное в нем правило оказалось не таким уж генеральным?
По мнению директора Юридического института «М-Логос» Артема Карапетова, России нужно было принять одну из сторон в данном вопросе.
Правопорядки занимают в этой теме одну из двух позиций: одни устанавливают общее правило допустимости иска об исполнении обязательства в натуре и дальше корректируют его различными исключениями (континентально-европейский подход), другие исходят из базового правила о том, что такой иск невозможен, но впоследствии создают исключения для ситуаций, когда он может признаваться допустимым.
«До реформы ГК РФ у нас не было четкого понимания, какое же правило в нашей стране. Была точка зрения, что исполнение в натуре возможно только для случаев, предусмотренных статьей 398 ГК РФ «Последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь».
Но, мне кажется, это слишком узкий подход. В итоге законодатель выбрал путь, характерный для континентально-европейских правопорядков. А исключения у нас, во-первых, могут быть предусмотрены договором, как сказано в статье 308.
3 – это значит, что мы спорим только о диспозитивном правиле, если стороны не хотят исполнения в натуре, они могут его в договоре исключить. Во-вторых, исключения могут возникать из специальных норм.
Есть правила, которые напрямую блокируют такой иск, а также толкования, из которых вытекает, что такой иск не может быть заявлен», – поясняет Артем Карапетов.
Также главное исключение для такого иска – существо обязательства, из которого логично вытекает, что принуждение исполнения в натуре невозможно. Однако для каждого типа договоров и отношений эти правила уникальны.
Например, в купле-продаже специальные правила, с точки зрения Артема Карапетова, не блокируют иск об исполнении обязательства в натуре, так как предусмотрено, что покупатель, не получивший товар, может потребовать его передачи.
То же самое можно сказать и о договорах подряда.
«Более интересен вопрос с услугами, потому что статья 782 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг» дает исполнителю право на немотивированный отказ от договора при условии, что он возмещает заказчику все убытки.
Можно ли эту норму воспринимать как подразумеваемую блокировку на подачу иска об исполнении в натуре? Я считаю, что нелогично принуждать к исполнению обязательства оказания услуг, но есть публичные договоры, в которых, даже несмотря на статью 782 ГК РФ, у исполнителя нет права на произвольный отказ от исполнения договора», – говорит Артем Карапетов.
Комментарии к статье 396 ГК РФ, судебная практика применения
В пп. 22-36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» содержатся следующие разъяснения:
Ответственность за неисполнение обязательства в натуре
Согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.
При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.
Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например, обязанностей по представлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик.
Если исполнение обязательства в натуре невозможно…
По смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ, кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально-определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору, либо правомерного принятия органом государственной власти или органом местного самоуправления акта, которому будет противоречить такое исполнение обязательства.
При этом отсутствие у должника того количества вещей, определенных родовыми признаками, которое он по договору обязан предоставить кредитору, само по себе не освобождает его от исполнения обязательства в натуре, если оно возможно путем приобретения необходимого количества товара у третьих лиц (пункты 1, 2 статьи 396, пункт 2 статьи 455 ГК РФ).
Кредитор не вправе также требовать по суду исполнения в натуре обязательства, исполнение которого настолько связано с личностью должника, что его принудительное исполнение будет нарушать принцип уважения чести и достоинства гражданина. Например, не подлежат удовлетворению требования о понуждении физического лица к исполнению в натуре обязательства по исполнению музыкального произведения на концерте.
В тех случаях, когда кредитор не может требовать по суду исполнения обязательства в натуре, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства, если отсутствуют основания для прекращения обязательства, например, предусмотренные пунктом 1 статьи 416 и пунктом 1 статьи 417 ГК РФ (статья 15, пункт 2 статьи 396 ГК РФ).
В случае, если исполнение обязательства в натуре возможно, кредитор по своему усмотрению вправе либо требовать по суду такого исполнения, либо отказаться от принятия исполнения (пункт 2 статьи 405 ГК РФ) и взамен исполнения обязательства в натуре обратиться в суд с требованием о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательства (пункты 1 и 3 статьи 396 ГК РФ). Предъявление требования об исполнении обязательства в натуре не лишает его права потребовать возмещения убытков, неустойки за просрочку исполнения обязательства.
Исполнение обязанности в натуре /
С 1 июня 2015 года ГК РФ дополнен ст. 308.3, предусматривающей право кредитора требовать по суду исполнение обязанности в натуре. Поскольку решения о присуждении обязанности в натуре выносились ранее и без ст. 308.3 ГК РФ, наибольшее внимание вызвало законодательное закрепление возможности взыскания с ответчика денежной суммы в случае неисполнения им такого решения.
Первоначально судебная неустойка (астрент) была закреплена в Постановлении Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта».
Не конкретизируя правовую природу денежные средства, присуждаемых на случай неисполнения судебного акта, Пленум ВАС РФ указывал, что в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.
В редакции ст. 308.3 ГК РФ астрент отнесен к законной неустойке (п.1 ст. 330 ГК РФ). При этом законодатель не стал повторять формулировку об обеспечении невыгодности неисполнении, определив размер соблюдением принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения
В настоящее время положения ГК РФ о принуждении к исполнению обязательства в натуре и об ответственности за неисполнение таких решений разъясняются в пунктах 22-36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24 марта 2016 года об ответственности за нарушение обязательств. Ниже приводятся основные тезисы данных пунктов.
- (22) Присуждение натурального исполнения возможно в случаях, если:
- договором или законом не предусмотрено иное;
- соответствует существу обязательства;
- объективно возможно исходя из конкретных обстоятельств дела;
Не допускается отказ, если право может быть восстановлено только путем понуждения к исполнению в натуре (напр. предоставить информацию, изготовить документы).
- (23) Присуждение натурального исполнения невозможно, если:
- исполнение объективно невозможно (гибель вещи, принятие нормативного акта, которому будет противоречить исполнение);
- исполнение так связано с личностью, что нарушает принцип уважения чести и достоинства гражданина (исполнить произведение на концерте);
Если отсутствуют основания для прекращения обязательства, то невозможность натурального исполнения влечет обязанность возмещения убытков.
- (24) При возможности натурального исполнения кредитор может или требовать исполнения, или отказаться от принятия исполнения (п.2 ст. 405 ГК РФ) и потребовать возмещения убытков (п.1, 3 ст. 396 ГК РФ). Предъявление требования об исполнении в натуре не лишает права требовать убытки и неустойку за просрочку исполнения.
- (25) Установленная ст. 397 ГК РФ возможность поручить исполнение обязательства другому лицу и предъявить требование возместить расходы и убытки в случае, если вещь (работа, услуга) не передана кредитору, не лишает кредитора права выбора иного способа защиты, например требования исполнения обязанности в натуре или возмещения убытков.
- (26) При не передаче индивидуально-определенной вещи можно требовать или отобрания вещи у должника, или возмещения убытков (ст. 398 ГК РФ).
- При наличии нескольких кредиторов право отобрания принадлежит тому, чье обязательство возникло раньше, а при невозможности установить это, тому, кто раньше предъявил иск об отобрании.
- Если у должника нет индивидуально-определенной вещи, нельзя требовать ее отобрания, но можно требовать возмещения убытков.
- Временная передача индивидуально-определенной вещи (аренда, безвозмездное пользование, хранение) не препятствует передаче в собственность, к участию в деле при этом привлекается временный владелец.
Если переход права на индивидуально-определенную вещь не требует регистрации и вещь перешла одному из кредиторов в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление, то другие кредиторы не вправе требовать передачи по правилам ст. 398 ГК РФ.
- (27) В решении о понуждении к исполнению обязательства в натуре должен указываться срок исполнения решения (ч.2 ст. 206 ГПК РФ, ч.2 ст. 174 АПК РФ), учитывающий возможность ответчика по исполнению, степень затруднительности судебного акта и иные уважительные обстоятельства.
- (28) Целью судебной неустойки (астрента) является побуждение к своевременному исполнению обязательства в натуре. Астрент возможен и при присуждении воздержания от совершения определенных действий или устранения нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ)
Уплата астрента не прекращает основное обязательство, не освобождает от исполнения в натуре и от применения ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение).
Астрент не учитывается при определении суммы убытков за неисполнение обязательства в натуре (п.1 ст. 330, ст. 394 ГК РФ).
Проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму судебной неустойки не начисляются.
- (29) Прекращение обязательства по уплате астрента возможно после нарушения срока для исполнения обязательства в натуре в форме мирового соглашения предоставлением отступного (статья 409 ГК РФ), новацией (статья 414 ГК РФ) или прощением долга (статья 415 ГК РФ).
- (30) Астрент неприменим ни к нарушениям денежного обязательства, ни к спорам административного, трудового, пенсионного семейного характера, а также связанных с социальной поддержкой.
- (31) Суд не вправе отказать в присуждении астрента в случае удовлетворения иска. Астрент присуждается по заявлению истца при вынесении решения или в рамках исполнительного производства (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 1 и ч. 2.1 ст. 324 АПК РФ).
- (32) Присуждая астрент, суд указывает его размер или порядок определения, обеспечивающий явно большую выгодность исполнения судебного акта ответчиком чем его неисполнение.
- (33) На исполнение обязанности в натуре и на присуждение судебной неустойки выдаются отдельные исполнительные листы. Для исполнения листа о взыскании астрента требуется подтверждение факта неисполнения натурального обязательства, устанавливаемое исключительно судебным приставом-исполнителем.
- (34) Отсрочка или рассрочка исполнения решения о натуральном исполнении (ст. 203, 434 ГПК РФ, ст. 324 АПК РФ) возможна по заявлению ответчика при наличии объективных препятствий. В этом случае судебная неустойка не начисляется в течение нового срока. Астрент также не начисляется с момента незаконного отказа кредитора от принятия предложенного надлежащего исполнения (статья 406 ГК РФ).
- (35) Судебная неустойка не взыскивается при объективной невозможности исполнения, возникшей после присуждения астрента (например, гибель индивидуально определенной вещи) после возникновения такого обстоятельства. Оба исполнительных производства при этом прекращаются (п. 2 ч. 1 ст. 43 ФЗ Об исполнительном производстве).
- (36) При универсальном правопреемстве на стороне должника обязанность по уплате судебной неустойки переходит к правопреемнику должника в полном объеме.
Комментарий к ст. 396 ГК РФ
1. С ответственностью за нарушение обязательств тесно связан вопрос об исполнении обязательства в натуре. В соответствии с п. 1 комментируемой статьи уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.
Другими словами, речь идет о реализации принципа реального исполнения обязательства.
Обязанность должника возместить убытки возникает в случае как ненадлежащего исполнения обязательства, так и его неисполнения. Однако обязанность исполнения обязательства в натуре в соответствии с п. 1 комментируемой статьи сохраняется у должника, несмотря на уплату им неустойки и возмещение убытков, только в случае ненадлежащего исполнения им обязательства.
2. Если же обязательство вообще не было исполнено должником, и он полностью возместил связанные с этим убытки, а также надлежащим образом уплатил неустойку, то согласно п. 2 комментируемой статьи должник по общему правилу освобождается от исполнения обязательства в натуре. Однако иные последствия могут быть предусмотрены законом или договором. Такой подход отражает условия рыночной экономики, где денежные средства являются универсальным эквивалентом товаров, работ и услуг, предоставляемых в условиях свободной конкуренции их производителями.
От исполнения обязательства в натуре должник освобождается также в случаях отказа кредитора от принятия исполнения, которое вследствие просрочки должника утратило для него интерес (см. комментарий к п. 2 статьи 405), а также уплаты неустойки, установленной в качестве отступного (см. комментарий к 409).
Об ответственности за неисполнение обязательства в натуре см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7.
В п. 22 указанного Постановления отмечено следующее.
«Согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.
При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.
Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например, обязанностей по представлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик».
Суд удовлетворил иск о понуждении к исполнению договора
Размещенная информация о предстоящих государственных закупках способом запроса ценовых предложений, должна быть доступна для ознакомления всем потенциальным поставщикам, прошедших регистрацию на веб-портале государственных закупок. Неразмещение на веб-портале проекта договора не позволяет потенциальному поставщику ознакомиться с его текстом и существенными условиями, без чего в случае победы будет сложно или невозможно выполнить договор. Как противодействовать В соответствии с подпунктом 1 пункта 5 статьи 15 Закона «О государственных закупках» поставщику необходимо незамедлительно обратиться в органы финансового контроля с жалобой на данное нарушение и требованием обязать заказчика или организатора закупок исправить допущенное нарушение, а если закупки были проведены — то с требованием об их отмене.
Исковое заявление о понуждении к исполнению обязательства в натуре
ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Составление иска о понуждении исполнения положений договора
При составлении иска должны быть соблюдены следующие требования:
- При приведении доказательств по делу необходимо соблюдение следующих условий:
-
наличие у ответчика обязанности, которую он должен исполнить и в отношении которой составляется иск;
-
у ответчика есть возможность исполнить данную обязанность;
-
ответчик отказался исполнить обязанность.
-
- 2. Четкое изложение требований в отношении того, каким именно способом должно быть осуществлено исполнение ответчиком обязательств (например, исправление недостатков в работе, представление банковской гарантии и т. п.).
Досудебное урегулирование
Во всех случаях без исключения, сторонам следует попытаться прийти к согласию без обращения в суд. Это требует от лица, инициирующего принуждение, обратиться к потенциальному контрагенту с претензией, в которой будут изложены все обстоятельства дела и выражено требование заключить договор. Это требование должно предъявляться официально, с получением доказательств о проведении досудебного урегулирования спора. Процедура досудебного регулирования опирается на п. 5 ст. 4 АПК, ст. 132 ГПК,ст.
Алгоритм этой процедуры зависит от статуса лица, к которому предъявлена претензия. Если это физическое лицо, то лучше всего сразу отправить заказное письмо с уведомлением о получении. Для этого нужно:
- Составить претензионное уведомление в двух экземплярах.
- Оформить опись вложения, удостоверить второй экземпляр отметкой оператора об идентичности текста во вложении.
- Отправить заказное письмо с уведомлением.
Через 5 рабочих дней после получения уведомления отправителем, если адресат не ответил или дал отрицательный ответ, можно подавать иск.
Устные претензии, сообщения отправленные по сотовой или электронной связи, правовой силы не имеют.
В случае с юридическим лицом можно также отправить письмо почтой. Или использовать следующий алгоритм:
- Составить претензионное уведомление в двух экземплярах.
- Лично подойти в офис к потенциальному ответчику, передать один экземпляр в канцелярию, на втором сделать отметку о том, что письмо принято.
- Проверить, чтобы сотрудник внёс сведения о полученном документе в журнале регистрации входящей документации.
Через 5 рабочих дней после этого следует созвониться с канцелярией и узнать о наличии официально подготовленного ответа. Если его нет, или он отрицательный – идти в суд.
Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии
Калькулятор процентов задолженности по ст. 395 ГК РФ по новым правилам от 1 августа 2018 года (ставки ЦБ от 19 сентября 2018 года) от команды Договор-Юрист.Ру
Калькулятор расчёта пени по оплате коммунальных услуг по новым правилам от 1 января 2018 года от команды Договор-Юрист.Ру (ставки ЦБ от 19.09.2016)
Калькулятор расчёта пени за капитальный ремонт по новым правилам от 4 июля 2018 года от команды Договор-Юрист.Ру (ставки ЦБ от 19.09.2016)
Вам задержали зарплату — Вы можете получить проценты Калькулятор процентов задолженности по зарплате (ст.
236 ТК РФ) от команды Договор-Юрист.Ру (ставки ЦБ от 19.09.2016)
Ответы юристов Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии Иск — обращение одного лица (истца). предполагаемо являющегося носителем субъективного материального права, к суду (арбитражному, третейскому) с просьбой рассмотреть и вынести решение по материально-правовому спору с другим лицом (ответчиком), предполагаемо являющимся носителем субъективной обязанности, а также являющееся просьбой о защите охраняемого законом интереса или нарушенного субъективного права.
Жалоба — обращение физического лица в общественные или государственные учреждения и организации, с целью обращения их внимания на нарушение его,охраняемых законом, интересов и прав.
Заявление — официальное обращение (в устной или письменной форме) физического лица (индивида или коллектива), к должностному лицу, в администрацию организации (предприятия, учреждения), в орган местного или государственного управления, целью которого является устранение тех или иных недостатков в функционировании организаций, (предприятий, учреждений) или реализация прав и интересов заявителя.
Это общее правило закреплено в диспозитивной норме п. 1 ст. 396 ГК РФ и применяется, поскольку иное не установлено договором или законом. Возмещение убытков и уплата неустойки, по общему правилу, не исключают исполнения обязательства в натуре.
Следует иметь в виду, что подобная обязанность возникает только в случае ненадлежащего исполнения обязательства, т. е. когда должник исполнил его, но либо ненадлежащему субъекту, либо некачественно, либо .с иным нарушением. Если должник вообще не исполнил обязательства, понудить его к этому, по общему правилу, нельзя, если он возместит убытки и уплатит неустойку. Но и это правило закреплено в диспозитивной норме п. 2 ст. 396 ГК РФ и действует постольку, поскольку иное не предусмотрено законом или договором.